C谩ch 膽峄峜 k猫o ch芒u 脗u
/3
“本案中,原告与两被告之间具有特殊身份关系,且补签借款材料系在两被告之间夫妻关系不和时形成,未经被告徐小弟同意。”法官指出,考虑到社会风俗习惯以及现有证据,法院难以采信双方之间存在借贷合意。因原告主张借贷关系证据不足,故对于原告主张要求两被告归还借款并支付利息的诉讼请求不予支持。
而郝先生也提起反诉,要求张先生赔偿各类配件维修费用等135万元、支付违约赔偿金135万元、经营损失20万元。
经济新闻精选:
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25
- 2024-11-26 00:10:25